英國首相和女王的區別，女王並沒有實權(首相才是最高領導)

英國是一個君主立憲製的國家，我們都知道英國是有女王和首相兩個“職位”的。女王代表的就是英國的女性君主，而首相則是代表了英國ZF的首腦。那麼英國首相和女王的區別是怎樣的呢？兩者之間誰的權利更大呢？其實英國女王隻是一個形式上的“職位”，在英國沒有任何實權的，下麵我們便一起來了解一下！

1、沒有實權：

英國女王隻是名義上的“國家最高元首”，但沒有任何實權，而已無法管理國家相關事務。而首相的權利才是最大的，也是英國ZF的最高首腦，負責管理管國家大大小小的事務，女王隻是一個象征，僅僅承擔禮儀性的職責。但在英國和國際上女王還是擁有很高的地位的，享受著榮譽和尊敬。

2、英國女王的權利：

（1）女王還是擁有著立法、組織和監督政府的權力，但僅僅隻是監督，並未執行權！

（2）承擔國家禮儀性的職責

目前保留女王的權利僅僅隻有磋商權、警告權和獎勵權，磋商權就是指的是首相可以和女王針對於某事進行事務上的協商，但最終的決定權還是在首相手中。其次就是警告權，女王有監督和警告ZF的權利，如果發現ZF的某些事和某些行為不對的話，是可以像ZF提出警告的，但這種情況幾乎不會發生。其次就是獎勵權，女王可以接受ZF的建議，對某些有功之人受勳。

所以在英國，女王隻是一個象征，並沒有實際上的權利，真正的權利還是掌握在內閣首相的手上。但也有人表示，英國王室的權利是非常大的，比首相還要大，首相隻是女王培養出來的一個“職業經理人”，幫助她來行使權利，一切事物還需要女王的同意，對此你怎麼看？